Cada vez es más solitario el camino del agnóstico. Sin fe no podrá mover montañas, se le enseñó desde muy pequeño. Ahora el Congreso de los Diputados ha añadido una penalización más en su maratón de corredor de fondo: sin fe no le queda más remedio que ejercer la democracia allá donde se asocie, que otra cosa sería si se cayera del caballo, a lo Saulo, y se sintiera iluminado por las creencias debidas (las verdaderas, se entiende).

La soberanía nacional decidió que en este país que tanto sufrió por traer las libertades quienes mandan deben ser elegidos y explicarse, más/menos, ante quienes les eligieron. Pues sus representantes de la mayoría absoluta, el PP oficialmente centrista y los laicos pero nacionalistas CiU, PNV y Coalición Canaria, quede un reducto confesional donde las normas se pueden imponer porque sí y las explicaciones se darán donde yo te diga. Porque ya se sabe, nada tan aburrido como aguantar a la base, cada vez menos considerada, gritona e impertinente.

«Se regirán por su legislación específica…las asociaciones de la Iglesia Católica que hayan adquirido personalidad jurídica civil de conformidad con lo dispuesto en la ley», sentencia la nueva ley de Asociaciones, que da por hecho que nada puede hacer contra el Concordato entre España y la Santa Sede que así lo establece. Y que a nadie le entren los ímpetus reformadores porque ya ha dicho el canciller Josep Piqué que no hay quien mueva ese acuerdo internacional. Materia cerrada: closed.

No hay por qué dudar de la capacidad democrática de asociaciones católicas como Cáritas o Manos Unidas. Pero no debe haber en pleno siglo XXI legislación civil alguna en la que apelaciones a indeterminados sobrenaturales como la fe puedan obviar procedimientos tan democráticos como la transparencia, la rendición de cuentas, el sometimiento a la mayoría y hasta la libertad de expresión.

Y no creo que se pueda tachar de anticlericales a quienes pensamos que reverendos y prelados, que al final son quienes mandan en esas asociaciones, han dado pruebas más que suficientes de su incapacidad para regirse con el respeto debido a la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Este verano han proliferado en España las agresiones de los Obispos a la intimidad de las personas y a la libertad de enseñanza echando de su puesto de trabajo a profesores de Religión «políticamente incorrectos» ( a los que, por cierto pagan/pagamos los agnósticos) . Y en la temporada otoño- invierno hemos conocido como los dineros de los cepillos, las cesiones de herencias de los fieles o las subvenciones públicas para el culto son invertidas en el mercado de valores sin otra rentabilidad espiritual que el porcentaje de la especulación (ad maiorem gloriaeuro).

Ante una y otra agresión nada puede hacer un creyente disidente con el ordeno y mando de la curia, lo mismo que nada podría hacer en su asociación apostólica si así se le antoja al mando. Nacen así unos dirigentes oficialmente santos de toda santidad, pero opacos de toda opacidad, como las 138 cuentas del BSCH en Madrid que, a imagen y semejanza del tramposo ecónomo Peralta de Valladolid, bien podrían conocerse como los «totalitarios del Niño Jesús». Y eso que los excomulgados diablos con rabo y cuernos de los comunistas son demócratas de la Constitución. Vamos que los no creyentes andan/andamos tan perdidos en el valle de lágrimas que ya no sabemos ni lo que es pecado. ¡Válgame el Señor!