Recientemente he podido ver, su critica on line sobre el premio de narrativa y ensayo del cual tuve la mala suerte de concursar y ganar un año.
Que quieren que les diga?
Les pido tremendas disculpas por haberme presentado, haber opinado bajo formato de ensayo y haber ganado porque parece ser que la culpa es mía por haber ganado. Que yo sepa, ensayar algo es hacer rodar y desarrollar una idea más buena o mas mala. Esa era mi simple y llana pretensión. Así presenté un ensayó u opinión sobre un tema y nada más
Lamento que el trabajo con el yo concursé no les haya gustado a ustedes y si le gustase al jurado de aquel entonces, personas que todo sea dicho no se ni recuerdo siquiera ni como se llaman o que cara tienen.
Por cuanto al tal Carlos Recio, es una persona que ni me cae bien ni me cae mal, toda vez que ni me va ni me viene.
Así, me es bastante desagradable que me vinculen a él como lo hacen en su artículo, ni a una posible filiación política en forma de alusión indirecta al PP, pues no tengo creencia política alguna ni filiación tampoco, siendo que incluso fijense en las ultimas elecciones yo voté al PSOE precisamente y no porque crea especialmente en ese partido, sino más bien por mero ánimo de balancear como ciudadano con derecho a voto el panorama político de Valencia, pues de esa misma manera, en otras ocasiones he votado también al PP… y que?.
Por cuanto a mí, es falso que yo me presente a mi mismo con antecedentes de trotamundos rockanroleros, que si cierto que la contraportada del ensayo en cuestión lo hace, porque probablemente yo sea efectivamente un biologo molecular con antecedentes de trotamundos rockanrolero… les molesta?..... pido mil disculpas más por ser como soy.
En cualquier caso, descuiden, ya sé que nunca más debo presentarme a su concurso Carlos Xarthou porque si lo gano va a ser extremadamente peor.
Sin más, y rogándoles tengan la valentía de adjunta esta opinión sobre su opinión a mi opinión.
Se despide muy atentamente.

*Dpto de Biología y Bioinformática
Sociedad Valenciana para el
Estudio de la Biodiversidad y Desarrollo de Tecnologias Sostenibles: SVEBDTS

NOTA DE LA CIUTAT

La crítica que publicó LA CIUTAT en su día sobre la época en que Carlos Llorens ganó el premio de ensayo Carlos Sarthou (1996), no sólo estaba fundamentada sino documentada, comprobada, y lamentablemente aceptada por todos aquellos historiadores que han tenido en sus manos el lamentable y penoso trabajo de este autor, que efectivamente no tiene ninguna culpa de que un jurado inepto, incompetente, incapacitado y seguiríamos con la «in», manchase durante unos años la trayectoria de unos premios generalmente brillantes como han sido los «Ciutat de Xàtiva». Llamar ensayo al trabajo de Carlos Llorens es ofender la inteligencia no sólo de historiadores, sino de lectores en general. Agradecemos al señor Llorens que nunca más quiera presentarse, pero aunque lo hiciese lo tendría ya muy crudo, por cuanto la seriedad ha vuelto a imponerse desde hace unos años en los Premios Literarios Ciutat de Xàtiva. Y por cierto, ya vemos lo que le llena a Carlos Llorens un premio que lleva el nombre de un historiador que ni siquiera sabe el señor Llorens escribir correctamente su apellido: Sarthou.